Ne, dvojí kvalita a cena potravin se nevyřeší zákazem

Téma různých cen stejného zboží a potravin u nás a v Německu, se v českých médiích objevuje pravidelně a rozhořčení zákazníci poukazují na levnější a kvalitnější potraviny za hranicemi. „Proč,“ ptají se Češi. „Proč nemůžeme mít stejné ceny za stejné zboží?“ Příležitost vycítily různé pochybné existence z řad politiků a chystají se učinit to jediné, co jim jde dobře – zakazovat. Totiž zakázat dvojí cenotvorbu stejného produktu. Je to úplná ptákovina a my si povíme, proč. Pokračování textu Ne, dvojí kvalita a cena potravin se nevyřeší zákazem

Apple krade a je potřeba ho víc zdanit

Zdroj:
http://ekonomika.idnes.cz/profil-tima-cooka-sefa-applu-d14-/eko-zahranicni.aspx?c=A160902_164339_eko_profily_rny

Záloha:
http://web.archive.org/web/20160904181954/http://ekonomika.idnes.cz/profil-tima-cooka-sefa-applu-d14-/eko-zahranicni.aspx?c=A160902_164339_eko_profily_rny

Fakta:
Apple danil své evropské příjmy v Irsku, které má nižší úroveň zdanění, než jiné země EU. Evropská komise rozhodla, že Apple musí zpětně doplatit miliardy dolarů na daních, přestože firma měla účetnictví v pořádku.

Názor:
Otazníků je hned několik – jaktože firmu nevyšetřuje žádný kontrolní orgán? Odkdy zákonodárná moc nahrazuje moc soudní a místo soudců vynášejí rozsudky nějací komunisté z Bruselu? Proč se nikdo nezajímá o to, jestli firma podváděla, nebo ne? Jednání společnosti bylo buď legální a tedy doplácet cokoliv nemusí, nebo bylo nelegální a pak by měl někdo dojít postihu a nést následky. Jaký obraz si musí pozorovatel udělat o nějaké komisi, které je úplně jedno, že někdo jednal protiprávně a jediné o co se snaží, je vyrazit z toho nějaké peníze? A nic z toho novináře vůbec nezajímá?

Nelze než tento debakl označit za další názornou ukázku benefitů Evropské Unie na podnikatelské prostředí a absolutní impotenci žurnalistů poskytovat vyvážené zpravodajství. Vůbec by mě nepřekvapilo, pokud by produkty Apple pro EU podražily o 20 procent, abychom si sociálních jistot mohli užívat díky EU ještě lépe. Nejedná se o nic jiného, než o prezentaci arogance moci a kapitulaci na jakékoliv principy právního státu.

Je to něco jako objektivní odpovědnost provozovatele vozidla ve větším měřítku – soudní proces, nalezení viníka a jeho konkrétní potrestání nikoho nezajímá, hlavně prachy aby z toho nějaký vypadly. To je stát 21. století.