Zdroj:
https://technet.idnes.cz/net-neutrality-fcc-sitova-neutralita-dwv-/sw_internet.aspx?c=A171211_155232_sw_internet_pka
Záloha:
https://web.archive.org/save/https://technet.idnes.cz/net-neutrality-fcc-sitova-neutralita-dwv-/sw_internet.aspx?c=A171211_155232_sw_internet_pka
Fakta:
V USA probíhá jednání FCC (federální komise pro komunikaci, obdoba českého telekomunikačního úřadu), která plánuje umožnit poskytovatelům internetového připojení agregovat rychlost jednotlivých webových stránek a služeb zákazníků podle jejich preferencí, ceny zvolených tarifů a podobně. Znamenalo by to například, že YouTube by uživatelům fungoval uspokojivě a dostatečně rychle až po zaplacení dodatečných poplatků. Tomu bylo doposud bráněno regulačním opatřením, které takové jednání poskytovatele kriminalizovalo. Početná uživatelská základna organizuje protesty a sepisuje petice ve snaze zvrátit rozhodnutí úřadu a zajistit, aby z moci úřední nemohli poskytovatelé internetu takovou obchodní strategii používat.
Názor:
Nazývat státní regulaci soukromého podnikání svobodou je příklad dnes populární žurnalistiky a k pochopení problému není potřeba rozsáhlých rešerší. Stát dal svými regulacemi vzniknout několika málo největším poskytovatelům připojení, kteří jediní si mohou dovolit regulace plnit a tím zajistil, že na trh se nikdy nedostane žádná konkurence, která by dokázala nabídnout zajímavější služby. Cenová politika poskytovatele internetu, která zpoplatňuje rychlost internetu v závislosti na využívaných službách je v nejlepším případě nevyžádaná, nebo dokonce nežádoucí. Poskytovatel internetového připojení k takovému kroku přistoupí prostě proto, že může – nemá konkurenci. Za tento stav tedy není na místě děkovat odpornému kapitalismu, nýbrž odporné totalitě vydržované státem. Veřejnost se tak dočkala přesně toho, co sama chtěla. V současné situaci je tak státní regulace skutečně jediným řešením, jak svobodného internetu dosáhnout, protože stát je zároveň tím, kdo vybudování svobodného internetu brání.
Zdroj:
http://zpravy.idnes.cz/aleppo-bombardovani-boris-johnson-d5n-/zahranicni.aspx?c=A160925_130826_zahranicni_aba
Záloha:
http://web.archive.org/web/20161006082307/http://zpravy.idnes.cz/aleppo-bombardovani-boris-johnson-d5n-/zahranicni.aspx?c=A160925_130826_zahranicni_aba
Fakta:
Británie obvinila Rusko z páchání válečných zločinů v Sýrii. Diplomaté USA označili Rusy za barbary. Rusové údajně vědomě bombardovali humanitární konvoj a také mohou za žalostný stav země.
Názor:
Neuvěřitelné pokrytectví všech zúčastněných stran postoupilo na novou úroveň. Rusko je jediná zahraniční velmoc, která má legitimní mandát v Sýrii působit. Všichni ostatní jsou nepřátelské ozbrojené síly, které nemají na území Sýrie co pohledávat. Největším překvapením pak zůstává, že Rusko je obviněno bezpečnostní radou OSN, kterou vůbec nezajímá nelegální napojení USA na islámské teroristy v Sýrii, ani to, že USA útočí libovolně ve světě bez mandátu OSN, ani to, že USA bombarduje nemocnice a civilisty, nikoliv náhodou, nebo omylem. Úplně nejzajímavější na tom všem je, že ve všech propagandistických publikacích, které vycházejí ve všech českých médiích není ani jediný rozhovor se syrským prezidentem, nebo syrskými lidmi. V OSN se jedná o Sýrii bez Sýrie a syrská vláda ani diplomacie nemá vůbec žádný mediální prostor. Co si můžeme o takové žurnalistice asi myslet?
Zdroj:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/415034-jak-jste-se-dostali-do-zabijakova-iphonu-media-zenou-fbi-k-soudu.html
Záloha:
http://web.archive.org/web/20160919091332/https://www.novinky.cz/internet-a-pc/415034-jak-jste-se-dostali-do-zabijakova-iphonu-media-zenou-fbi-k-soudu.html
Fakta:
Dva americké mediální domy se chtějí soudně domoci informace, jak se FBI dostala do telefonu iPhone 5C, který zabavili člověku podezřelému z organizování terorismu. Podle informací přímo od FBI to nebylo díky spolupráci s Apple, ale nákupem nástroje/služby od třetí strany za více než 1.3M USD.
Názor:
Na samotné věci je zajímavé pojetí této události českou veřejností. Ta je skálopevně přesvědčená, že stát musí mít přístup ke všemu, protože takového privilegia bude vždy užívat pro blaho lidu a nikdy jinak, a každý, kdo takový názor zpochybňuje, je terorista. Ocenění idiot mesíce dostává Martin Tomíček, který je z Brna a který nepochopil v životě více, než jen obsah textu článku:
Musím upozornit čtenáře, že autor příspěvku na novinkách zřejmě nedostal žádné konkrétní názorotvorné zadání, protože příspěvek obsahuje poměrně dost informací. Pravděpodobně je tedy kompletně převzatý odjinud.
Zdroj:
http://zpravy.idnes.cz/tosovsky-nabourane-ferrari-pokuta-duc-/zahranicni.aspx?c=A160823_091353_zahranicni_ale
Záloha:
http://web.archive.org/web/20160823090550/http://zpravy.idnes.cz/tosovsky-nabourane-ferrari-pokuta-duc-/zahranicni.aspx?c=A160823_091353_zahranicni_ale
Fakta:
Komunista a bývalý politik boural v USA, čímž způsobil lehká zranění celkem třem lidem, za což mu byla udělena pokuta 250 amerických dolarů (asi 5600 Korun).
Názor:
Budiž ke cti bulvární divize anofertu, že spolu s informací uveřejnil také bio hlavního aktéra, které se hodí převzít bez úprav:
Josef Tošovský byl před listopadem 1989 členem KSČ a pracoval pro Státní banku československou. V letech 1993 až 2000 působil jako guvernér České národní banky. V roce 1998 byl půl roku předsedou přechodné úřednické vlády.
Pan Tošovský pracoval do roku 89 jako ochranář dělnické třídy, po revoluci konvertoval k jádru kapitalismu ve švýcarském Institutu pro finanční stabilitu a koupil si Ferrari, toliko k pevnosti jeho charakteru. Z článku nelze necítit autorovo rozhořčení, jaktože viník nehody nedošel likvidačního trestu ze strany strany a vlády. Autor ve své nevědomosti zapomněl v názorotvorné části své statě zmínit, že soudní výlohy a odškodnění poškozeným ho bude bolet mnohem více, než tabulková pokuta k rozkradení místním magistrátem.
