Zdroj:
http://zpravy.idnes.cz/lidl-reklamni-letak-cernoch-rasiste-facebook-f3g-/domaci.aspx?c=A170104_102151_domaci_jw
Záloha:
https://web.archive.org/web/20170104142501/http://zpravy.idnes.cz/lidl-reklamni-letak-cernoch-rasiste-facebook-f3g-/domaci.aspx?c=A170104_102151_domaci_jw
Fakta:
Obchodní řetězec Lidl umístil do své reklamní kampaně na oblečení fotografii, na které je modelem muž černé pleti. Na sociální síti se pod příspěvkem vyskytly tyto dva příspěvky:
„Jsme v Čechách, nebo v Africe? Proč máte na letáku černocha? Běžte s multi-kulti do prdele!“
„Proč se ve vašich letácích pro naši Českou republiku neustále objevují modelové negroidního typu? Děkuji za vysvětlující odpověď.“
Názor:
Takhle se vytvářejí bombastické zprávy z ničeho. Jestli jsou původní pisatelé rasisti, nebo vlastenci, se neponechává otázce a čtenáři je ihned a bez důkazů vsugerováno, že to jsou určitě rasisti. Redakce Čtvrtého Krále nevnímá reklamu Lidlu nijak. Česká republika nemá ve své populaci žádné černochy, dokonce ani v Praze na člověka tmavé pleti jen tak nenarazíte a v redakci Čtvrtého Krále žádní černoši nejsou. Kdo je na fotografii nám je jedno, ale ke koupi nás to nepřesvědčilo. Někdo udělal reklamu, která někomu něco prodala, někomu nic neprodala a někomu přišla nepovedená, tedy některé pravidelné zákazníky to odradilo od dalšího nakupování – jejich důvody k tomu mohou být jakékoliv a nikomu do toho nic není. Dlouhodobě hájíme názor, že v Česku žádný rasizmus neexistuje a jsou to právě výkřiky mediální propagandy, která se rasizmus snaží za každou cenu vytvořit. Jestli chceme patřit k západu, musíme mít nějaké ty rasisty a třídní nepřátele, stůj co stůj. I kdyby to jeden lidský život zachránilo.
Zdroj:
http://zpravy.idnes.cz/staromestske-namesti-konvicka-islamsky-stat-divadlo-p0y-/krimi.aspx?c=A160821_160228_krimi_bse
Záloha:
https://web.archive.org/web/20160821184330/http://zpravy.idnes.cz/staromestske-namesti-konvicka-islamsky-stat-divadlo-p0y-/krimi.aspx?c=A160821_160228_krimi_bse
Fakta:
Martin Konvička a jeho kolegové uspořádali na Staroměstském Náměstí zinscenované přepadení Prahy Islámským Státem. Policie jejich konání následně ukončila a vyšetřuje účastníky pro porušení zákona.
Názor:
Konvička opět procvičoval svá ústavní práva, trestán může být maximálně za porušení vyhlášek stran parkování a záběru veřejného prostranství, jakkoliv se jeho nápady mohou jevit hloupě. Veřejné opovržení je zdravá reakce veřejnosti na přehnanou kampaň Konvičkovců. Ryk zakazovačů nikoliv. Vřískání mediálních prasat z iDnesu a výmysly Barbory Sedlářové, Jiřího Meixnera a Aleny Beníškové ohledně zraněných lidí a vyděšených turistů je ovšem tradiční levicová propaganda plná lží a nikoliv nestranných projevů našeho oblíbeného sdělovacího bulvárního prostředku. Zděšený nikdo nebyl, zraněný také ne (stačí pohled do diskuse), akorát několik turistů ze zemí západní EU bylo pobouřeno. Zřejmě jsou doma na tyhle islámský sračky zvyklí a doufali, že v Praze je s tím nikdo buzerovat nebude. Ti, kteří chtějí omezovat svobody slova a projevu nejsou odlišní od těch, kteří v roce 68 vítali Rusy.
