Video: Nehoda dvou mladých dívek u Obrnic

Zdroj:
http://zpravy.idnes.cz/nehoda-obrnice-facebook-mostecko-ustecko-video-flq-/krimi.aspx?c=A170707_213247_krimi_hm1

Záloha:
http://web.archive.org/web/20170712211701/http://zpravy.idnes.cz/nehoda-obrnice-facebook-mostecko-ustecko-video-flq-/krimi.aspx?c=A170707_213247_krimi_hm1

Fakta:
Dvě mladé dívky havarovaly u Obrnic na Mostecku. Mladá řidička na místě zemřela, její spolujezdkyně je zraněná. Průběh nehody vysílala spolujezdkyně na Facebook v živém vysílání. Jednalo se o vozidlo Volkswagen Beetle, z videa je patrné, že řidička krátce před nehodou zazmatkovala, strhla volant a narazila do protihlukové bariéry. Krátce před nehodou hlásí obě aktérky tachometrovou rychlost 140 kilometrů za hodinu, ale před nehodou je patrná reakce řidičky a pokus o zpomalení. Chování policie na místě zachytil mobilní telefon náhodou. Celé video ke shlédnutí zde. Analýza průběhu nehody neodbornou veřejností zde.

Názor:
Redakce čtvrtého krále se neztotožňuje s populárním názorem, že „se naštěstí nikomu nic nestalo“ a že zemřela „kráva, co si to zasloužila, dobře jí tak,“ jak uvádějí dopravní experti v internetových diskuzích. Za zmínku rovněž stojí chování policistky na místě, které působí vzhledem k následkům nehody dost neuvěřitelně.

Na scéně se objevuje otec spolujezdkyně, která přežila a je v rukou záchranářů. Policistka ho posílá špatně k vrtulníku (kde je řidička) a stěžuje si, že pán mluvil moc nahlas. Pán se nakonec vrací, že jeho dcera neřídila a že je v rukou záchranářů, načež se policistka ptá, čí je teda vlastně otec a ještě mu vynadá. Ze záznamu je slyšet, jak se muž omlouvá, že má (docela pochopitelně) nervy. Zjištění totožnosti všech osob, které se na místě smrtelné nehody vyskytují, považujeme za naprosto kruciální. Ze záznamu je patrné, že pokud by se u nehody vyskytoval někdo, kdo chce manipulovat, falšovat, nebo neoprávněně získávat důkazy, tak to nikoho nebude zajímat a identitu lidí v místě nikdo nezjišťuje. Neslušné a nešetrné chování policistky k někomu, kdo možná právě přišel o dceru, už považuje redakce čtvrtého krále za český evergreen policejní práce.

K osobě řidičky nelze uvést, že „to byla kráva“ a že „si to zasloužila.“ Za nehodu a smrt mohou především její rodiče a také veřejnost, která dala vzniknout systému, který zbavuje rodiče odpovědnosti za své děti i proti jejich vůli.

Rodiče často nevěnují pozornost vzdělání svých dětí, protože stát to za ně přece zařídí – škola – výsledkem je poté maturant, který neví, jestli Hitler bojoval proti komunistům, nebo Habsburkům. Úplně stejným způsobem systém zajišťuje vzdělání v oblasti řízení automobilu. Stačí, abyste 10 minut vozili komisaře po městě a neudělali u toho vážnější chybu, to vás opravňuje k nabytí řidičského oprávnění a rodičům taková růžová kartička často stačí k tomu, aby považovali vaše řidičské umění za dostatečné. Zdali by i vám stačilo, aby vás dcera vozila deset minut po městě k tomu, abyste jí svěřili auto a poslali ji samotnou ven, to je na zvážení každého čtenáře. V případě zesnulé řidičky pochybili rodiče, kteří si neuvědomili, jak nefunkční, nespolehlivý a zkorumpovaný systém ve skutečnosti je a důvěřovali mu s životem vlastní dcery. Pochybila také společnost, která naprosto nelogicky volá po ještě větší intervenci systému do práv občanů a volá po ještě přísnějších testech, psychotestech a zkouškách mladých řidičů, které prostě vůbec nic neřeší a věci ještě přitíží. Co vede lidi k důvěře v systém, který není schopen za 1 rok postavit 1 kilometr dobré dálnice, ale nějakým způsobem má svědomitě provádět dohled nad mladými řidiči místo jejich rodičů, nám není známo.