Zdroj:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/415034-jak-jste-se-dostali-do-zabijakova-iphonu-media-zenou-fbi-k-soudu.html
Záloha:
http://web.archive.org/web/20160919091332/https://www.novinky.cz/internet-a-pc/415034-jak-jste-se-dostali-do-zabijakova-iphonu-media-zenou-fbi-k-soudu.html
Fakta:
Dva americké mediální domy se chtějí soudně domoci informace, jak se FBI dostala do telefonu iPhone 5C, který zabavili člověku podezřelému z organizování terorismu. Podle informací přímo od FBI to nebylo díky spolupráci s Apple, ale nákupem nástroje/služby od třetí strany za více než 1.3M USD.
Názor:
Na samotné věci je zajímavé pojetí této události českou veřejností. Ta je skálopevně přesvědčená, že stát musí mít přístup ke všemu, protože takového privilegia bude vždy užívat pro blaho lidu a nikdy jinak, a každý, kdo takový názor zpochybňuje, je terorista. Ocenění idiot mesíce dostává Martin Tomíček, který je z Brna a který nepochopil v životě více, než jen obsah textu článku:
Musím upozornit čtenáře, že autor příspěvku na novinkách zřejmě nedostal žádné konkrétní názorotvorné zadání, protože příspěvek obsahuje poměrně dost informací. Pravděpodobně je tedy kompletně převzatý odjinud.
Zdroj:
http://ekonomika.idnes.cz/profil-tima-cooka-sefa-applu-d14-/eko-zahranicni.aspx?c=A160902_164339_eko_profily_rny
Záloha:
http://web.archive.org/web/20160904181954/http://ekonomika.idnes.cz/profil-tima-cooka-sefa-applu-d14-/eko-zahranicni.aspx?c=A160902_164339_eko_profily_rny
Fakta:
Apple danil své evropské příjmy v Irsku, které má nižší úroveň zdanění, než jiné země EU. Evropská komise rozhodla, že Apple musí zpětně doplatit miliardy dolarů na daních, přestože firma měla účetnictví v pořádku.
Názor:
Otazníků je hned několik – jaktože firmu nevyšetřuje žádný kontrolní orgán? Odkdy zákonodárná moc nahrazuje moc soudní a místo soudců vynášejí rozsudky nějací komunisté z Bruselu? Proč se nikdo nezajímá o to, jestli firma podváděla, nebo ne? Jednání společnosti bylo buď legální a tedy doplácet cokoliv nemusí, nebo bylo nelegální a pak by měl někdo dojít postihu a nést následky. Jaký obraz si musí pozorovatel udělat o nějaké komisi, které je úplně jedno, že někdo jednal protiprávně a jediné o co se snaží, je vyrazit z toho nějaké peníze? A nic z toho novináře vůbec nezajímá?
Nelze než tento debakl označit za další názornou ukázku benefitů Evropské Unie na podnikatelské prostředí a absolutní impotenci žurnalistů poskytovat vyvážené zpravodajství. Vůbec by mě nepřekvapilo, pokud by produkty Apple pro EU podražily o 20 procent, abychom si sociálních jistot mohli užívat díky EU ještě lépe. Nejedná se o nic jiného, než o prezentaci arogance moci a kapitulaci na jakékoliv principy právního státu.
Je to něco jako objektivní odpovědnost provozovatele vozidla ve větším měřítku – soudní proces, nalezení viníka a jeho konkrétní potrestání nikoho nezajímá, hlavně prachy aby z toho nějaký vypadly. To je stát 21. století.
