Nestranná média o Konvičkovi

Zdroj:
http://zpravy.idnes.cz/staromestske-namesti-konvicka-islamsky-stat-divadlo-p0y-/krimi.aspx?c=A160821_160228_krimi_bse

Záloha:
https://web.archive.org/web/20160821184330/http://zpravy.idnes.cz/staromestske-namesti-konvicka-islamsky-stat-divadlo-p0y-/krimi.aspx?c=A160821_160228_krimi_bse

Fakta:
Martin Konvička a jeho kolegové uspořádali na Staroměstském Náměstí zinscenované přepadení Prahy Islámským Státem. Policie jejich konání následně ukončila a vyšetřuje účastníky pro porušení zákona.

Názor:
Konvička opět procvičoval svá ústavní práva, trestán může být maximálně za porušení vyhlášek stran parkování a záběru veřejného prostranství, jakkoliv se jeho nápady mohou jevit hloupě. Veřejné opovržení je zdravá reakce veřejnosti na přehnanou kampaň Konvičkovců. Ryk zakazovačů nikoliv. Vřískání mediálních prasat z iDnesu a výmysly Barbory SedlářovéJiřího MeixneraAleny Beníškové ohledně zraněných lidí a vyděšených turistů je ovšem tradiční levicová propaganda plná lží a nikoliv nestranných projevů našeho oblíbeného sdělovacího bulvárního prostředku. Zděšený nikdo nebyl, zraněný také ne (stačí pohled do diskuse), akorát několik turistů ze zemí západní EU bylo pobouřeno. Zřejmě jsou doma na tyhle islámský sračky zvyklí a doufali, že v Praze je s tím nikdo buzerovat nebude. Ti, kteří chtějí omezovat svobody slova a projevu nejsou odlišní od těch, kteří v roce 68 vítali Rusy.