Roboti

Evropská komise se chystá regulovat roboty. Je to krok logický, dlouho očekávaný a v totalitní společnosti, kterou EU bezpochyby je, zcela nevyhnutelný. Situace je zajímavá zejména diletantstvím a neodborností státu, který se snaží nějak obhájit vlastní existenci v odvětví, kde jej nikdo nechce a nepotřebuje a jeden by čekal, že právě tváří v tvář takové výzvě stát nasadí odborníky. Podobně, jako v případě taxikářského sporu s Uberem, se tak nestalo.

Pokračování textu Roboti

Ústavní finta domovní svobody se ruší

Zdroj:
http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/urady-budou-kontrolovat-domacnosti-zda-doma-topi-vhodnym-palivem-odsouhlasili-poslanci–1647617

Záloha:
https://web.archive.org/web/20160908081010/http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/urady-budou-kontrolovat-domacnosti-zda-doma-topi-vhodnym-palivem-odsouhlasili-poslanci–1647617

Fakta:
Úředníci (nikoliv Policie) získávaji neomezenou pravomoc vstupovat do obydlí pod záminkou zajištění důkazů ohledně pálení nepovolených paliv v domácích kotlích, bez povolení soudu, bez správního řízení, bez obvinění, bez soudního procesu.

Názor:
Další z dlouhé řady totalitních opatření, které má již konečně zatočit s broukem imperialistou, které bude zcela nefunkční a které bude brutálně zneužívané úřední svoločí, jako každá jedna pravomoc, která byla kdy úředníkům svěřena. Nezaplatil pokutu a chtěl do správního řízení, aby uplatnil svá ústavní práva a využil svůj nárok na spravedlivý proces? Pošlete mu kontrolu na kotel. Nechce na svůj soukromý pozemek pouštět cizí lidi, protože jsme přes jeho pozemek nakreslili cyklostezku, aniž bysme mu o tom vůbec alespoň řekli? Pošlete mu kontrolu na kotel. Jezdí drahým autem? Pošlete mu kontrolu na kotel. V případě VIP osob se není čeho obávat, kontrola k nim nikdy nepřijde. V případě nepohodlných osob se dveře netrhnou a výsledky analýzy stěrů komína vyjdou pozitivní na uran, i kdyby dům žádný komín neměl. Ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO) vysvětluje, že se samozřejmě nebude nikdo vlamovat beranidlem, což je neuvěřitelně arogantní výsměch právnímu státu. Nikdo se samozřejmě nikam vlamovat nebude, ale pokud neumožníte úředníkovi vstup do obydlí, automaticky se stáváte vinným a dostáváte krásnou, kulatou pokutu 50.000 Kč. A to se vyplatí, Bobe.

Tato praxe zavádění nefunkčních, korupčních a extrémně zneužívaných úředníckých pravomocí a opatření je důsledek zavádění ještě horších regulací a kvót, díky kterým obyvatelstvo chudne a legitimní topení si nemůže dovolit. Tento problém by nikdy nebyl vznikl, kdyby stát nereguloval trh s topnými palivy i na úroveň toho posledního spotřebitele, což neúnosně zvyšuje cenu produktu. Komunisty z ČSSD a ANO vymytá veřejnost se hlásí ke svým neexistujícím svobodám (například „svoboda netrpět respiračníma chorobama“) a ve své nevědomosti a totální ignoraci principů svobodné společnosti chce víc trestů pro tamty vostatní, co sou padouši, exemplární tresty pro všechny, kteří porušili nějakou umělou, nepotřebnou regulaci. Problém se bude stupňovat, protože zatímco ve svobodné zemi nikdo topit cvičkama nemusí a k sousedům má respekt, v našem socialistickém snu mnohdy lidem nic jiného nezbývá a respekt k sousedům dávno nemají, protože sousedi nejspíš volili tu bolševickou sebranku v čele se Sobotkou, takže klidně budou topit cvičkama, i kdyby nemuseli, prostě proto, aby nasrali souseda, který podporuje odebírání svobod. Je to začarovaný kruh, který se, jako obvykle, snažíme vyřešit totalitou a ono to (jako obvykle), nebude vůbec fungovat.

Máme tu další ústavní fintu – řidičáky

Zdroj:
https://www.novinky.cz/domaci/413718-zapomenuty-ridicak-tato-finta-ma-skoncit.html

Záloha:
http://web.archive.org/web/20160905123257/https://www.novinky.cz/domaci/413718-zapomenuty-ridicak-tato-finta-ma-skoncit.html

Fakta:
Po událostech s bývalým policistou Kadlecem projednávají poslanci novelu zákona, která umožní policii odebírat na místě řidičské oprávnění, i pokud u sebe řidič nemá řidičský průkaz. Pomocí nově zavedeného mechanismu „fikce zadržení řidičáku“, bude podezřelý potrestán na místě ihned, bez soudu.

Názor:
Množství a četnost těchto protiústavních nařízení a rozšiřování pravomocí bude růst, díky neschopnosti státního šelmostroje efektivně fungovat. Policisté ve svobodných zemích nemají právo odebírat průkazy, ani oprávnění, protože se jedná o trest a policista není soudce. Trest může přijít pouze po prokázání viny spravedlivým soudem a až tehdy může být viník viníkem skutečně nazýván a jako viník pravomocně potrestán (například odebráním ŘO). Tyto a mnohé další totalitní opatření, která ignorují českou ústavu a trestají občany bez soudu jsou jen důsledek neschopnosti státu normálně fungovat a rezignace občanů na obranu svých práv. Dokonce i autorka odkazovaného manipulativního žvástu Barbora Janáková na uvedeném odkazu otevřeně přiznává, že soudní řízení se mohou táhnout celé měsíce, i roky a podezřelý může stále řídit, čímž potvrzuje, že stát ve své aroganci a nabubřelosti, je příliš zaneprázdněn kontrolou lekárniček a dotováním bordelů, než aby se zajímal o kauzy silničních pirátů. Za vrchol rezignace na svobodnou společnost považuji odhodlání autora nazývat nejdůležitější ústavní práva každého občana jako „finta.“ Oku čtenáře by jistě nemělo uniknout ani fešné pojmenování úkonu – fikce zadržení řidičáku. Autorka jej přirovnává k fikci doručení listovních zásilek, což je úplný nesmysl. Zatímco fikce doručení přenáší odpovědnost za převzetí zásilky ze strany odesílatele na stranu adresáta a jedná se o (protiústavní) procesní opatření v průběhu správních řízení, tato nová fikce je reálně okamžitý trest pro nevinného člověka, který se ještě ani nestal podezřelým. Výsledkem samozřejmě nebudou bezpečnější silnice, ale kauzy, kde bývalí policisté Kadlecové soudní pře vyhrají a následně budou po státu vymáhat odškodné za nespravedlivé „fiktivní zadržení ŘO.“ To se samozřejmě netýká nás, obyčejného občanského odpadu, který nemá VIP oprávnění při jednání se státními orgány, nám budou nadále udělovat pokuty ve výši průměrného týdenního příjmu za to, že jsme na rychlostní silnici jeli 94 kilometrů za hodinu. Uvedené opatření není nic, než „objektivní odpovědnost za nepáchání přestupků“, která nás vrací do dob Milady Horákové, kdy se řidič proviní pouhým pohledem policisty a místo prokazování viny žalobcem budeme sledovat prokazování nevinny žalovaným. Je to odporné, je to protiústavní, ale lid si to zjevně žádá.